Russel T Davies sobre a reviravolta familiar no episódio quatro de Anos e Anos

Russel T Davies sobre a reviravolta familiar no episódio quatro de Anos e Anos



** AVISO: SPOILERS PARA ANOS E EPISÓDIO DE ANOS 4 **

Passado anos no futuro, em um mundo de fronteiras fortalecidas e refugiados cada vez mais desesperados, Years and Years deu uma guinada dramática em seu quarto episódio. Os espectadores têm acompanhado a situação de Viktor (Maxim Baldry), namorado de Daniel Lyons, de Russell Tovey, e as consequências de sua deportação de volta para seu país natal, a Ucrânia.



Propaganda

Grande parte da série seguiu as tentativas do casal de se reunir - uma missão que terminou em tragédia no final do episódio quatro, quando a dupla embarcou em um barco malfadado em uma tentativa de cruzar o Canal da Mancha. Os minutos finais foram um grande choque, pois Daniel foi mostrado afogado em uma praia da costa sul, enquanto Viktor, em estado de choque, voltou ao seu apartamento em Manchester e informou sua família.

  • Os melhores programas de TV em exibição em 2019
  • O elenco de Anos e Anos explica porque a série é como Black Mirror - mas menos distópica
  • Você identificou a previsão de anos e anos que já se tornou realidade?

Para marcar a reviravolta dramática - e com apenas dois episódios restantes - Patrick Mulkern, do Radio Times, conversou com o criador de Years and Years, Russel T Davies, por suas opiniões sobre os acontecimentos sombrios da série - e para ouvir o que vem por aí para o futurista drama familiar ...




Patrick Mulkern: O choque no episódio de hoje é a morte de Daniel Lyons (Russell Tovey). É impressionante como ao longo de quatro episódios ele se transformou de um oficial de habitação indiferente em suas relações com os requerentes de asilo (até se apaixonar pelo ucraniano Viktor) em um homem que perde tudo - seu dinheiro, seu passaporte, sua identidade, sua vida - como ele mesmo torna-se refugiado em um bote frágil que foi morto na costa sul. É uma ironia sombria e inteligente. Conte-nos mais sobre o desenvolvimento de Daniel.

Russell T Davies: Bem, este é o coração de todo o show. Essa morte terrível. O que Years and Years realmente se propõe a fazer - e não podíamos falar muito sobre isso quando lançamos o show, porque não queríamos que essa história fosse estragada - é mostrar como aqueles eventos que consideramos longínquos , como outros, como estrangeiros, estão mais próximos do que pensamos.

Imaginamos que se afogar na fuga de um país para outro é algo que acontece com outras pessoas. Isso nunca poderia acontecer aqui. Quando aquele bebê, Alan Kurdi, foi levado pela água a uma praia grega, todos nós choramos e dissemos que as coisas deveriam mudar. Devemos mudar. O mundo deve mudar. Nada mudou. O problema fica cada vez pior. E cada vez mais perto.



Quando escrevi o episódio quatro, no verão passado, não havia nenhuma palavra de refugiados cruzando o Canal da Mancha. No Natal, era notícia todos os dias. Não demonstrei nenhuma previsão em particular ao escrever sobre isso, é óbvio. Isso já vem acontecendo há muito, muito tempo e não vai parar. E a proximidade é realmente irrelevante - não importa onde isso aconteça, é importante que aconteça

Foi uma decisão muito difícil, matar Daniel. Quando apresentei o show para a BBC, foi Viktor (Maxim Baldry) que morreu. Mas antes de escrever o episódio quatro, percebi que entendi errado, que deveria ser Daniel quem morreu, e discuti isso com Nicola Shindler, meu produtor executivo.

  • Quem está no elenco de Anos e Anos? Como a família Lyons se relaciona?

Escreva o que você acha que é melhor, disse ela. Mas eu cumpri o que prometi - acho que me acovardei diante da enormidade disso - e escrevi o primeiro rascunho com a morte de Viktor. Mas não foi tão bom. A série é sobre a família Lyons, e um desastre dessa escala, que muda todo o show, tem que acontecer com um Lyons. É sobre eles. Acontece com eles. Isso os muda. Em uma série sobre uma família que experimenta a marcha da história, a história deve marcá-los.

Então escrevi um segundo rascunho, com Daniel morrendo. E finalmente funcionou. Ainda hesitamos - as decisões são fáceis em retrospectiva, mas na época, ainda não tínhamos certeza. Pesamos os dois scripts. Tenho pessoas para lê-los. Releia-os. Mas no final, nós sabíamos. Eu estava apenas atrasando, mas tinha certeza.

A morte de Daniel tem o maior impacto, então não há contestação. Porque você está certo, este tem sido o desenvolvimento de Daniel desde o primeiro episódio. Um homem comum em um casamento insatisfatório. Tornar-se um homem melhor e, através do amor, tomar consciência da situação dos refugiados em toda a Europa. E então lutar por isso. Até que ele dê sua vida pelo homem que ama. Ele viajou a estrada inteira e sua história acabou.

O problema é que perceber isso sobre Daniel foi um estalo no meio da contratação de Russel Tovey para todos os seis episódios! Eu então tive que telefonar para ele, para contar a história e ver se ele se importaria de ser morto. Enquanto também mantém isso em segredo! Ele conta uma boa anedota sobre aquele telefonema, em que pareço Noël Coward. Eu estou te matando, querido garoto, vai ser maravilhoso! E então Russell leu o roteiro e amou. Graças a Deus!

Russell Tovey, que interpreta Daniel Lyons em Anos e Anos, fotografado no BFI / Radio Times Festival 2019

Acho que falando sobre isso antes da transmissão, alguns telespectadores podem ficar chateados com o que acontece. Eu acho que podemos ficar com alguma raiva daqueles que reclamam da tropa Enterre seus Gays, quando os personagens gays são os primeiros a morrer, como se eles fossem mais descartáveis.

Eu acho que a raiva desse tropo é uma coisa boa, eu certamente já vi programas que me irritaram. Mas para mim, minha paixão por essa história é mover personagens gays firmemente para o centro do palco. Para se tornarem papéis principais. Uma vez que você é o líder, você está sujeito a toda e qualquer trama. E se isso significa que você morre, então você morre como um personagem central deve morrer, independentemente de sua identidade.

Jed Mercurio parece ter uma paixão pelas mortes no episódio quatro - Stephen Graham morre no episódio quatro de Line of Duty, Keeley Hawes foi morto no episódio quatro do guarda-costas. Eu amo tanto o trabalho de Jed, devo ter absorvido sua estrutura!

Mas a questão é que você não classificaria essas mortes como heterossexuais. Então, eu não acho que a morte de Danny foi gay. É a trama central de todo o show, é a jornada do herói, e seus pequenos vislumbres de vaidade naquele episódio são a falha crucial do herói. Eu amo Daniel Lyons. Eu vou sentir falta dele. Essa é exatamente a emoção que quero criar.

Acho que a raiva por personagens gays mortos também vem do fato de que, uma vez mortos, o resto do drama se endireita em torno deles. Mas isso não acontece aqui. Viktor ainda está muito vivo, e a batalha para salvá-lo em nome de Daniel se torna a espinha dorsal do resto do show. E por algumas semanas, tivemos dicas de um relacionamento entre Edith (Jessica Hynes) e Fran (Sharon Duncan-Brewster). Eles ocupam o centro do palco agora e se tornam um casal. O clímax de todo o show no episódio seis está em suas mãos enquanto eles vão para a guerra contra Viv Rook.

Além deles, temos a sexualidade indefinida e não resolvida de Bethany - sua irmã se referiu a ela em dialeto jamaicano como uma sodomita esta semana, o que Bethany tomou com alegria. E há um personagem transexual silenciosamente e feliz se desenrolando na tela bem na frente de seus olhos. Então, ainda temos uma boa combinação. Tudo sem Daniel Lyons, é claro, mas sua presença é massiva - é uma família em guerra, a partir de agora, tentando consertar as coisas.

Engraçado, mas a Mike Bartlett’s Press tinha um personagem na BBC1 chamado Danny Lyons. Ele também morreu! Mandei um e-mail para Mike dizendo Nome do azar!


PM: Há um forte tema de traição em anos e anos. Outro grande momento no episódio quatro é quando Celeste finalmente, majestosamente, expõe o caso de Stephen com Elaine para toda a família Lyons. Para sua desaprovação. Como é que, como mencionado no episódio, Daniel se saiu mais levemente quando abandonou seu marido e correu para Viktor quando a bomba explodiu no episódio um?

Celeste (T’nia Miller), Stephen (Rory Kinnear) e Elaine (Rachel Logan)

RTD: Bem, nem todos os assuntos são iguais. Daniel era casado com um homem que vivia em seu telefone, achava que germes não existiam e era fascinado por uma Terra plana. E quando Daniel dormiu com outra pessoa, ele não escondeu exatamente. Foi difícil, mas ele deixou o marido muito honestamente.

Stephen, por outro lado, está tão abatido e espancado que mantém um longo e secreto caso, enquanto sua esposa trabalha dia e noite para manter a família unida. Nem Daniel nem Stephen acertaram, mas posso simpatizar com um mais do que com o outro.

E sim, por falar nisso, Celeste não é majestosa? É uma alegria ver T’Nia Miller agarrando essa parte e correndo com ela. Ela estava em um episódio de Banana [E4 2015], e resolvi então trabalhar com ela novamente. Acho que todo esse elenco é excepcional. Organizado por Andy Pryor. Não há prêmios convencionais para Diretor de Elenco, deveria haver!

Mas o ponto principal é, sim, o show vê relacionamentos subir e descer, e até mesmo se repetir para subir e descer novamente. Mas há um ponto específico nisso, para mostrar a passagem do tempo. Eu estava pensando em minha sobrinha, que fez 23 anos recentemente. E olhamos para uma foto de seu 21º. Agora, penso em minha família como uma família direta e estável. E, no entanto, em uma foto de 12 pessoas, em dois anos, uma morreu, uma se divorciou, uma abandonou e uma ... bem, só posso descrevê-la como banida. Longa história. Mas ela mereceu. E essa é uma família comum. A vida continua.


Vivienne Rook (Emma Thompson)

PM: A horrível Vivienne Rook (Emma Thompson) finalmente se tornou Primeira-Ministra com seu Partido Quatro Estrelas. A maior parte da família Lyons a considerou um monstro desde o início, mas sua ascensão foi inexorável e até a rebelde Edith parecia ter sido conquistada. Quem você tinha em mente quando desenvolveu Vivienne e como se sente sobre o tipo de figura pública que ela representa?

RTD: Oh, ela é o terror da era moderna. Acho que todos podemos apontar para ela e dizer Boris ou Trump ou Farage ou quem quer que seja o monstro desta semana.

Mas ela também somos nós, ela é cada pensamento venal e egoísta que já tivemos, feito carne. Ela é aquela voz, o uivo online, ela é um pensamento bruto expresso com comédia e vigor e veneno. Nós nos perguntamos por que essas figuras enormes e populistas crescem na sociedade, mas é por nossa causa. Todos nós. Estamos fazendo isso. Não algum outro. Somos nós.

É por isso que, às vezes, eu tive que fazer Viv dizer coisas com as quais eu concordo totalmente. Seu discurso no segundo episódio sobre o acesso das crianças à pornografia por meio de telefones celulares está absolutamente certo. Isso é assustador. Eu vi um escritor dizer recentemente que não era um problema, porque as crianças se cansam disso depois de dez minutos. Isso não é uma solução, isso apenas mostra o escurecimento do problema!

Então, sim, Viv usa cada plataforma, cada noção, cada mania para ser ouvida. Mas todos nós fazemos isso, atualmente.


PM: Anos e anos antecipam um futuro próximo que muitos de nós tememos. À medida que a série avança, vemos o colapso da ordem mundial, com a família Lyons lamentando a queda das democracias liberais ocidentais e a ascensão do extremismo, seja ele extrema direita ou extrema esquerda. Você sempre pareceu um homem muito alegre e otimista. Você mudou e até que ponto esta série reflete suas próprias ansiedades?

RTD: Não mudei particularmente, não acho que ninguém seja apenas otimista, ou apenas pessimista. Principalmente no meu trabalho. Sou contratado para escrever algo feliz em um dia, trágico no outro, uma comédia romântica em uma quarta-feira e um apocalipse em uma sexta-feira à tarde.

Dito isso, o mundo parece extraordinário no momento. Nunca pensei que veria o Presidente dos Estados Unidos fazendo companhia com antivaxxers. Ou pessoas expressando abertamente e seriamente as teorias da Terra plana. Ou um ministro do governo dizendo: As pessoas neste país estão fartas de especialistas. Então, acho que me sinto mais alarmado atualmente. E esses padrões parecem ser tão vastos, posso vê-los acontecendo muito depois de eu estar morto. Acho que essa montanha-russa ainda tem um longo caminho a percorrer.

Mas sempre me preocupei com essas coisas! Eu pensei, por décadas, que os direitos dos homossexuais são frágeis, que a menor mudança na votação poderia erradicar tudo o que ganhamos, em nenhum momento. Eu posso ver essa possibilidade cada vez mais perto, a cada ano. E não importa os direitos dos homossexuais, veja o que está acontecendo com as mulheres nos EUA. Que mundo.

Portanto, anos e anos não é uma reação repentina à vida na Grã-Bretanha nos dias de hoje, vem crescendo em mim há décadas. Sempre tive essas preocupações.

É engraçado, muitas vezes acho que sou influenciado pelo fato de que meus pais eram professores de clássicos e a casa estava cheia de livros sobre mitos gregos e romanos. Eu amei essas coisas. Então, sempre estive cercado por histórias sobre o colapso de civilizações. Esses livros eram sobre a idade de ouro, agora perdida. Há uma história de Plutarco sobre a morte do Grande Deus Pã. A morte real de um deus é anunciada e ecoa pela terra, nunca me esqueci disso. Então culpe minha mãe e meu pai, estou profundamente envolvido nisso.

Russell T Davies (no centro, em pé) com membros do elenco e da equipe de Years and Years no BFI / Radio Times Festival 2019

Dito isso, acho que o único lugar onde podemos ter um final feliz é na ficção. E tentei mostrar esperança, resiliência e triunfo em anos e anos. Talvez a comédia seja um pouco sombria - estou no País de Gales no momento e as pessoas vivem me dizendo como o show é engraçado, o que eu concordo, então talvez seja um senso de humor galês. Talvez seja muito galês! Não é sempre que você pode dizer isso. Mas, honestamente, eu prometo a você, persista até o fim e você será recompensado. Há esperança e alegria. É uma jornada e tanto chegar lá.


PM: Você não precisa apenas se manter um passo à frente do mundo louco da política, mas também está imaginando avanços na ciência e na tecnologia, como telefones enxertados nas mãos dos usuários, trans-humanos (pessoas que se transformam em dados puros), ou o Blink, o dispositivo semelhante a uma caneta de Vivienne Rook que elimina todos os dispositivos on-line nas proximidades. Que preocupações você tem sobre o ritmo acelerado da tecnologia - e você não deveria ter patenteado algumas dessas inovações?

RTD: Ah, eu gostaria de poder inventar e patentear essa máscara de filtro. A propósito, isso deveria apresentar muito mais ... mas só temos um orçamento de TV decente, e essa foi uma foto FX cara, então as máscaras desaparecem após o primeiro episódio! Quase falei sobre como eles foram descobertos como cancerígenos.

Quanto ao Blink, isso não é muito inventivo. Acho que o primeiro episódio de The Good Wife tinha um dispositivo parecido sendo operado dentro de uma escola. Se eu me lembrei disso direito. Vou roubar dos melhores! Mas é fácil ser cínico sobre tecnologia na minha idade. Quando eu era jovem, dizia-se que assistir TV demais prejudicava nossos cérebros, mas eu me saí bem. (OK, espere os comentários.)

É importante ressaltar que testemunhamos a tecnologia por meio de Bethany, e ela é uma garota solitária crescendo na tela. Então ela entendeu errado. No início, não é a tecnologia sendo má, é apenas Bethany sendo jovem. Mas ela cresce - Lydia West faz o trabalho mais extraordinário em nos mostrar Bethany crescendo e se tornando uma mulher - e no final, ela entende a tecnologia, e a tecnologia finalmente se ajusta a ela. Ela está no controle disso, ela é uma adulta. Não é demais dizer que há um final verdadeiramente feliz para Betânia. O transumanismo não é sobre morte e escuridão; é sobre um novo mundo que estamos demorando para entender.

Years and Years elenco Rory Kinnear, T’Nia Miller, Lydia West, Anne Reid, Ruth Madeley, Maxim Baldry e Russell Tovey no Radio Times / BFI Festival 2019


PM: Qual foi a centelha inicial que o levou a escrever Years and Years?

RTD: Foi a eleição de Donald Trump. Esse parece ser o pivô, o evento em torno do qual nosso mundo gira. Deus sabe para onde está indo e Deus sabe de onde veio. Ainda estamos trabalhando nisso. Mesmo Donald Trump não tem uma resposta para isso. Mas foi isso que me galvanizou - anos e anos estiveram na minha cabeça por muitos anos, mas aquela noite me fez abrir um arquivo e começar a escrever.


PM: Os fãs de Doctor Who com boas memórias podem se lembrar que 11 anos atrás você criou outra Vivien Rook, uma jornalista do Mirror interpretada por Nichola McAuliffe e eliminada por John Simm como o Mestre. Por que você reutilizou esse nome?

RTD: Ah, apenas um ótimo nome. Eu adorava ler Jean Rook no Daily Express quando era criança. A primeira pessoa que li criticando a família real. A primeira-dama de Fleet Street, ela se chamava. Ela é provavelmente um grande drama esperando para ser feito!


PM: Um amigo disse que aquele episódio a lembrou de sua marca de Doctor Who, só que não tem o Doctor nele. Aspects of Years and Years me lembram de seu brilhante episódio de 2008, Turn Left, em que o mundo enlouquece depois que o Senhor do Tempo é morto. Quanto você acha que seu trabalho anterior informa novos projetos à medida que você se desenvolve como escritor?

RTD: Oh, às vezes acho que estou escrevendo um longo roteiro. Acho que cada programa que já escrevi se encaixa em um grande mundo. Bob & Rose podem topar com Harold Saxon qualquer dia. Não estou apenas sendo simplista - meio que penso nas coisas sobre as quais escrevo o dia todo. Isso não é nada único, todos nós temos coisas com as quais nos concentramos por toda a vida. Então, sim, algo que escrevi há dez anos pode vir à tona na cena 67 amanhã. Mas não foi há dez anos para mim; sempre esteve lá.

  • O criador de Years and Years, Russel T Davies: cuidar do meu marido é o melhor trabalho que farei


PM: É uma pena que Years and Years ainda não decolaram nas classificações, mas aqueles que estão mantendo isso parecem amá-lo. Como você se sente sobre a recepção que a série tem recebido e que ela não está alcançando mais pessoas?

RTD: Ah, é claro que não absorvi Jed Mercurio o suficiente, ele consegue as classificações! Estou sempre dividido entre dois extremos - não posso acreditar que alguém realmente assiste a qualquer coisa que escrevo, ao mesmo tempo que acredita que cinco bilhões de pessoas deveriam estar assistindo.

A insegurança e a arrogância de escrever andam de mãos dadas. Mesmo assim, eu tinha um cartão escrito à mão de Alan Bleasdale dizendo o quanto ele o adorou. Que elogio, que honra! Isso vai me servir. E todos nós esperamos que um público venha encontrar o show no iPlayer, então dedos cruzados. Sempre soubemos, em todos os níveis, que se tratava de uma comissão arriscada - como não poderia ser? Então, agradeça a Deus por uma BBC1 que corre riscos.


PM: Você me disse que Years and Years fica cada vez mais furioso. O que podemos esperar nos dois episódios finais ...?

RTD: Oh, está caminhando para uma guerra total! É um show difícil de equilibrar, porque a família Lyons é completamente comum - eles não são fazedores de reis ou milionários; a história acontece com eles, em vez de eles fazerem acontecer. É assim que Daniel morre, como uma pequena figura em eventos enormes e terríveis que varreram a Europa.

Mas está tudo muito bem, em teoria. O drama tem outras regras. O drama exige que os personagens não possam simplesmente ficar sentados. Então essa é a revolução, lentamente no episódio cinco e, em seguida, enormemente no episódio seis - motivada pela morte de Danny - enquanto a família finalmente se defende. Assim como o país inteiro está caindo no inferno enquanto Viv Rook revela sua mão final.

E os Lyon não estão unidos, é uma guerra de irmão contra irmã, jovem contra velho, família contra o estado. Explosões, tumultos e algumas das melhores atuações que já vi - há um confronto terrível entre Stephen e Celeste, que é verdadeiramente devastador. Você verá Jessica Hynes em seu melhor e mais corajoso. Um discurso de cinco páginas de Anne Reid [como a gran Muriel de Lyons], que é simplesmente uma aula de atuação. Oh sim, estou muito feliz com este show. Espero que você goste.

Anne Reid, que interpreta Muriel em Anos e Anos, fotografada no BFI / Radio Times Festival 2019


PM: Como as coisas estão progredindo com seu próximo grande projeto, The Boys (uma série sobre a crise da Aids dos anos 1980)?

RTD: Ah, ele está avançando com o Canal 4. Mais e mais rápido. É muito emocionante! As filmagens no segundo semestre deste ano. Embora eu fique supersticioso sobre falar muito com antecedência. Tenho certeza de que teremos que mudar seu nome porque existe outro programa chamado The Boys, baseado em um título de quadrinhos de longa data. Portanto, sugestões no cartão postal, por favor!

Propaganda

Years and Years continua às terças-feiras às 21h na BBC1